Ako ponude dovoljno jasan sadržaj, niko od relevantnih opozicionih partija ili pokreta neće ostati ispod cenzusa, pa se ni ti glasovi neće “rasuti“, ističe politikolog Filip Balunović.
To nije odgovornost glasača ako se to ne dogodi, nego tih aktera, ukazao je on i ocenio da su pretnje ili ucene kojima se birači navode da glasaju za „veće“, kako ne bi rasipali glasove, jedne od najbizarnijih praksi u političkom životu Srbije.
„Tvoj zadatak kao političke partije nije da plašiš, ucenjuješ i objašnjavaš biračima kako stvari stoje, pošto oni tobož ne razumeju. To je nešto što, na primer, konstantno radi bivši predsednik Tadić. Tvoj zadatak je da ponudiš sadržaj i politiku, izgradiš kredibilitet i zaslužiš podršku“, ocenio je Balunović.
Prema rečima Balunovića, fokus na Beograd ima smisla samo za one koji intenzivno rade na beogradskom terenu i bave se beogradskim temama.
Za sve ostale, kako je objasnio, to nije strategija, već izgovor kojim prikrivaju manjak infrastrukturnih, organizacionih i drugih kapaciteta za pokrivanje čitave Srbije.
Što se tiče predsedničkih izbora, on misli da su važni, uprkos tome što je težište vlasti na vladi. jer predsednik ima najveći legitimitet, a trebalo bi da ima čisto protokolarnu funkciju u izvršnoj vlasti.
„Zato protiv Vučića mora stati političar ili političarka, dakle stranačka, a ne nestranačka ličnost. Svaki drugi scenario je kukavički i anti-politički“, ukazao je Balunović.
U ovom trenutku, on je mišljenja da samo jedna osoba u političkom životu ima šanse da predsedničke izbore „otera“ u drugi krug i eventualno u njemu pobedi – to je Marinika Tepić, „jer je hrabra, istrajna, elokventna i najčešće odmerena“.