Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je drugostepenom presudom „učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka jer su u postupku donošenja presude povodom izjavljenih žalbi učestvovale sudije koje su zbog ranijeg odlučivanja o produženju pritvora u istom predmetu, imale izražen stav o postojanju opravdane sumnje da je okrivljeni Darko Šarić izvršio krivično delo“.
Po Vrhovnom kasacionom sudu, ta „procesna uloga (sudija) predstavlja osnov za njihovo obavezno izuzeće od odlučivanja u postupku po žalbama na prvostepenu presudu“.
Odlučujući o zahtevu za zaštitu zakonitosti branilaca okrivljenog, Vrhovni kasacioni sud je naveo da je posebno imao u vidu i relevantne odluke Evropskog suda za ljudska prava.
Taj sud je precizirao da je presudom od 22. aprila usvojio kao osnovan zahtev za zaštitu zakonitosti branilaca okrivljenog Darka Šarića, advokata Radoslava Baćevića i Danila Šarića.
Šarić i njegova grupa bili su osuđeni na višegodišnje zatvorske kazne zbog šverca skoro šest tona kokaina.