Sa druge strane, lider Stranke slobode i pravde Dragan Đilas bio je sa 30 odsto negativno predstavljen.
„Povod za analizu bio je da se uporedi stanje od pre godinu dana, kada smo u tom periodu našli da je predsenik bio 13 sekundi negativno predstavljen u Dnevniku javnog servisa, a sada je taj procenat sveden na nulu“, rekao je Gavrilović za N1.
On je objasnio da je pozitivno predstavljenje kada neko hvali sebe i predstavlja svoj rad, a negativno kada ga neko kritikuje, analazira i ukazuje na određene propuste.
„Javni servis, u stvari je omogućio predsedniku da uđe u svojevrsnu kampanaju, a tek ćemo videti da li je to kampanja za nove predsedničke izbore“, rekao je Gavrilović.
On je dodao da je, generalno, RTS u posmatranom periodu dominantno pozitivno izveštvao o svim akterima izuzev stranke (Stranke slobode i pravde) i aktera Dragana Đilasa, koji je sa 30 odsto negativno predstavljen.
„RTS očigledno ide linijom manjeg otpora i svima daje šanse da se pohvale. Vreme je i da REM počne da radi svoj posao“, rekao je Gavrilović i dodao da je REM pre sedam dana objavio izveštaj koji stoji na sajtu, bez potrebe da se pokrene bilo kakva debata na tu temu.
Naglašavajući da je jedini pojedinac o kojem se čula kritika na RTS Dragan Đilas, Gavrilović kaže da nekih stranaka uopšte nije ni bilo u programu. Tako stranka Vuka Jeremića nije uopšte bila pomenuta na RTS u ovom periodu.
Ostali iz opozicije su predstavljani kao pozitivni akteri, ali sa dominantno malo vremena – „to ne prelazi ni minut“, kaže.
„Naši monitorinzi imaju smisla samo ako RTS i REM počnu da rade svoj posao“, rekao je Gavrilović i dodao da mediji postaju sve više ostrašćeni, a da nam to ne treba jer imamo previše problema u društvu.
Kada je o izbornim uslovima reč, Gavrilović kaže da što se tiče medija već sada može reći „da imamo veliki problem – nejednak pristup akterima“.