„Prema zvaničnim podacima, štiti tri od četiri. Znači da jedna četvrtina vakcinisanih u startu nije zaštićena. A onda postvakcinalni imunitet traje kraće, posle šest meseci se računa se da bledi. To su individualne razlike, nekome se smanji posle malo manje od šest meseci a nekome se razvuče i do godinu dana“, rekao je epidemiolog.
On je naveo da je dodatni problem što je kod starijih osoba zaštitna moć kineskih vakcina slabija, navodeći da je to situacija kod svih vakcina u načelu ali da je kod Sinofarm vakcine u pitanju znatno slabija zaštitna moć u odnosu na druge vakcine.
„Ona je i ispitivana na populaciji mladih i sredovečnih osoba. Uglavnom do 60 godina, malo je bilo starijih. Ono što je jasno iz naših iskustava jeste da je zaštitna moć u toj populacionoj grupi (starijih od 60 godina) znatno manja i ja se bojim da jedva dobacuje 50 odsto“, kazao je on.
Prema njegovim rečima, najveći broj starijih je primio upravo Sinofarm vakcinu i on očekuje da se već u avgustu svim vakcinisanima tom vakcinom da i treća doza. „Sve to govori da treba primiti i treću dozu ali oni koji nisu reagovali na prve dve (doze), pitanje je da li će i na treću“, ocenio je.
Radovanović je dodao da bi najbolje bilo kada bi oni koji su dobili kinesku vakcinu, bez obzira na to da li je delovala ili nije, jer se polazi od pretpostavke da kod mnogih nije delovala – sada dobili Fajzerovu vakcinu ili neku drugu odgovarajuću.
Radovanović je ocenio da Srbija ne bi trebalo da proizvodi Sinofarm vakcinu, čija proizvodnja je ranije najavljena, jer je ta vakcina koristila kada „nije bilo ničega“ jer je pružala „kakvu-takvu zaštitu“.